Но если начинается последовательное снижение потребительских цен, как это совсем недавно было в США и ЕС, то для экономики - это беда. Почему?
Да потому что, когда цены начинают снижаться, то вы думаете, что они и дальше будут снижаться, поэтому я, вы думаете, сегодня не куплю за 10 рублей, потому что завтра будет 8. Послезавтра, может, будет и шесть. И, пока вы не покупаете, предприятие просто начинает банкротиться, потому что его товар не продаётся. Вы выигрываете как потребитель, но теряете как человек, который ходит на работу. Если товары, которые вы производите на работе, не продаются, то стало быть, вы на грани увольнения и потери дохода, поэтому тратите еще меньше. И это еще хуже, чем инфляция, ведь получается такая спираль снижения спроса как на товары, так и на труд. А ведь всё в мире должно быть соразмерно. И большая инфляция - плохо, и снижение цен на самом деле плохо. Американцы попытались решить проблему дефляции через «количественное смягчение», через политику создания новых денег. Совсем недавно по 80-85 млрд. долларов печатали денег в Америке только для того, чтобы деньги как-то попали в реальный сектор, непосредственно потребителям. Теперь то же самое творится на территории Европейского Союза.
В общем дефляцию и в Америке и Европе с большим трудом удалось преодолеть, но с громадными потерями. Так что и нам не следует ликовать по поводу возможной дефляции у нас. Тем более, что победа над инфляцией достигнута за счет резкого сокращения личных доходов россиян, начавших экономить на еде.
Об основных провалах в экономической политике постсоветской России
Европейский банк развития: российский рубль недооценен
Инфляция сокращается, россияне начали экономить и на непродовольственных товарах